Les kekkais

Mes chers amis modérateurs, ceci est une discussion hors sujet. Il faut le créer ce topic je pense...

Citation :

si je comprend bien pour détruire un kebbai il faut par la discutions poussé la personne a sortir de son cocon.

Attention toutefois, car si la personne a un kekkai c'est peut-être qu'elle a une bonne raison. Il ne faut l'aider que lorsque sa volonté est troublée par le kekkai. Et détruire brutalement un kekkai peut apporter plus de problèmes que cela n'en résoud. LE mieux c'est d'affaiblir le kekkai et d'aider la personne à faire sa prise de conscience.

Citation :

Bien que celui ci ma permet de voir le monde d'un angle de vu différent Smile
Donc je ne le regrette pas au contraire cela ma beaucoup servit

Tiens? Cela mérite un développement, non?

pendant mon enfance j'ai créer une bulle (kebbai) ou je me suis enfermer de nombreuse années donc cette bulle ma protégé du mon extérieur bien que ça ma aussi permet d'observer celui ci d'un angle de vu différent sans être perturbé par mes sentiments ou autre considération.
Cela ma permis d'analysé celui ci et d'apprendre beaucoup de chose qui dans une visions autre je n'aurais pas appris.
Cette période a était riche en questionnement sur le monde qui m'entourais et ceci ma bien servit , j'ai pu donc me faire ma propre visions du monde assez tôt sans être perturbé par des idées extérieur ou le sentimentalisme.

Bon quand la bulle a explosé c'était pas la joie , puis ça ma rendu assez solitaire et très sérieux ( j'essaie de corrigé ça en ce moment )

heureusement l'on ma aider a surmonté la dislocation de ce kebbai

J'ai l'impression que tout le monde a un kekkai, aussi petit soit-il ...
On a tous une façade publique différente de celle privée n'est-ce pas une preuve de ce que j'avance ?

A partir de là on pourrait distinguer 2 types de kekkai :
Les kekkai qui protègent, c'est à dire ceux qui sont utilisés pour réduire ou annuler certaines agressions que nous recevons ou que nous créons.
Les kekkai qui enferment, ceux qui nous empêchent de nous exprimer, qui nous emprisonnent.

Dans ma vie j'ai eu affaire à ces deux types et même aux deux à la fois.

Existe-il des personnes sans kekkai, je veux dire des personnes sans même un soupçon de protection ?

Heru-Luin a écrit:

A partir de là on pourrait distinguer 2 types de kekkai :
Les kekkai qui protègent, c'est à dire ceux qui sont utilisés pour réduire ou annuler certaines agressions que nous recevons ou que nous créons.
Les kekkai qui enferment, ceux qui nous empêchent de nous exprimer, qui nous emprisonnent.

Euh... je ne crois pas. Nous construisons des kekkai pour nous proteger, mais ils ont pour effet secondaire de nous enfermer. Si on pouvait choisir entre les deux, se serait beaucoup plus simple. La difficulté c'est de nous proteger le plus possible en nous enfermant le moins possible.
Je pense moi aussi que tout le monde a un kekkai, plus ou moins dévellopé.

cela depend de votre mode de défense moi vous pouvez rentre ds mon esprit a peut près comme vous voulez il n'y aucune barrière vous pouvez regarder mais si vous essayer de toucher il y a une décharge énergétique sa met déjà arriver et je peut vous dire que sa fait bob pour l'autre cette méthode a l'avantage d'être moins fatiguante car il n'y a pas de barrière a entretenir. J'utilise cette methode car je nest aucune capasité télépatique et meme plus aucune capasité de psicheur.

Un kekkai, ça ne s'entretient pas. Ca se dévellope tout seul, ce qui peut etre tres embetant. N'empeche, je me demande : Quel genre de personne accepterais que n'importe qui puisse comptempler le fond de son être? C'est possible à gerer, psychologiquement?

Pour répondre à ta question, Heru, on peut vivre sans protection fixe.

Ensuite, la protection et l'enfermement sont les deux facettes du kekkai, on ne peut avoir l'une sans l'autre.

Germankiller, ton esprit est une porte ouverte ? As-tu déjà rencontré des "psycheurs" qui te voulaient du mal, parce que ça me parait un peu utopique. Surtout que la décharge vient bien de quelque part, donc il y a moyen de la détourner ou de passer outre.

Un kekkai peut s'entretenir, mais c'est vrai que générallement il se développe en solo, en puisant son énergie dans la personne qui l'a créé.

des psicher sen sont deja pris a moi et ils ne le referont plus j'ai cramer leur pouvoir. tout mon système défensif pour se qui est a tendance surnaturel est d'absorber l'attaque et de la rebalancer sous forme d'énergie dc pour pouvoir me défendre contre un psicher établir une bariere ne sert a rien il faut qu'il se connecte sur moi pour que je le crame a travers son pouvoir. pour répondre a dana je me fiche complètement que qui que se soit voie mon esprit car de out manière il me le demanderai je le dirai et que peut il en faire? je ne suis en ocun cas dependent du regard des autres

C'est bien ça de ne pas être dépendant du regard des autres et d'avoir une ligne de conduite irréprochable. Par contre ça veut dire que tu t'interdis le bluff et donc d'accéder à des évènements que tu ne maitrises pas directement.

Mais sinon, si tu n'as eu à subir que ce genre d'attaque, tant mieux. Effectivement contre elles tu n'as rien à craindre.

Aimable façon de dire que germankiller n'a pas un système de défense efficace, Apeiron. Mais pour en revenir à l'autre question, donner des informations, n'est-ce pas donner des armes à l'adverairsaire?

Et bien tout dépend de ce que tu divulgue. Il est vrai que si ce n'est que du bluff personne ne le sauras. Mais si tu n'as pas beaucoup de défense comme Germankiller tu as interet à avoir une assez bonne attaque derrière pour te battre le mieu que tu peux.

Maintenant tu n'es obligé en rien à dire ce que tu n'as pas envie de divulguer.

Taïta

Oh, me voilà démasqué

Il est clair que dans mon conception du monde, c'est trouver l'information qui est difficile. Mais vu que toute structure possède par nature un point faible, c'est la quantité d'information disponible qui permet de savoir où il est.

Donc effectivement, tu n'as rien à craindre contre des impulsifs. Mais contre des maitres en la matière, c'est comme si tu donnais le bâton pour te battre.

Moi je n'ai pas de murs, j'ai juste une légère pente qui m'accorde un répit en situation de crise, mais je traite les situations au cas par cas. Le problème des murs, c'est qu'ils ne permettent pas d'être vigilant. Le défaut de ma méthode étant bien sûr que ça demande de l'attention.

l'avatange est justement qu'il croi comme toi

C'est à dire ?

plus ils saproche et il rentre plus je peut le frapper

Le problème, c'est que une fois que tu l'as repoussé, il peut revenir et comme il à déjà les informations nécéssaires, il peut commencer par t'attaquer, bien avant que tu ne l'enferme. Et à mon avis, ce n'est pas la seule arnaque pourrie qu'on puisse te faire.

Ok, si j'ai bien compris ta solution, c'est de dire que tu ne sait pas fermer la porte de ton appart à clé, donc tu restes caché derrière la penderie pour choper un éventuel cambrioleur si celui-ci passait par la porte. Ensuite, vu que tu connais mieux ton appart que le cambrioleur, tu vas le laisser rentrer dans la chambre, les toilettes, jusqu'à ce qu'il se rende compte que tu l'as pris au piège et là tu le passes à tabac ?

Il y a plusieurs soucis. Déjà il peut passer par la fenêtre et ainsi te surprendre. Ensuite, certes tu es sur ton terrain, mais si l'autre n'est pas là pour voler la monnaie tu as un problème. En effet, s'il vient détruire l'appart, les dégats peuvent devenir vite trop importants pour que tu arrives à riposter. Et s'il vient juste pour te descendre tu ne fais que lui faciliter le travail.

Sans compter les méthodes vraiment tordues.

Il suffit de croire pour que ça marche, si tu te sens sans failles, tu es sans failles car quand tu est vraiment confiant en toi tu peux faire des choses impossibles normalement.
après chacun sa méthode avec ses faiblesses et ses forces.

...Oui, mais l'intru le sait-il?

J'aurais tendance à être de l'avis d'Apeiron mais un autre point me chagrine :
Tu dit que tout ceux qui s'approchent de ton esprit se font "griller"? Le problème c'est que il n'y a pas que des aggresseurs qui se tendent vers les autres : il y a les curieux, il y a ceux qui sont perdu, il y a ceux qui veulent se lier avec toi (et l'amitier est un lien comme un autre).
Pour tout ceux là, il est normal que tu arrive facilement à les repousser car ils ne viennet pas en combattant, mais peu tu les differancier de tes aggresseurs?

Ce n'est que si il y a attaque que je me connecte sur le lien utilisé et que je le grille voir le détruit complètement. Voila pourquoi les amis ne doivent pas m'attaquer. Et pour se qui est de l'éventualité d'une deuxième attaques cela n'est jamais arrivé. Mais qui sait peut être qu'un sadomaso qui aurait survécu à la première attaque reviendra en redemander.
Pour la métaphore de l'appart moi je dirais que c'est un appartement dans lequel tout le monde peut entrer mais si tu fouilles ça te pètes à la gueule.

Je souhaite que tu ai raison, mais je ne suis pas vraiment sûre.

De toutes façons tu as l'air tellement sûr de toi...